English Deutsch
Новости
Мир антропологии

Станислав Дробышевский «Что скрывают антропологи?»

Александр Соколов: Что же скрывают антропологи? Неужели Вы это нам скажете? Не в кулуарах, а здесь. Вас слышат тысячи людей!

Фото автора.
Фото автора.

Да, я готов признаться в том, что таки скрывают антропологи. Антропологи действительно при работе много всего интересного находят. Довольно регулярно звучит, что вот, дескать, периодически антропологи обнаруживают что-то такое разэтакое, а потом скрывают это, потому что не хотят переписывать учебники! Они люди ленивые, переписывать учебники – это занудство. И поэтому они запирают это в подвалах, никого туда не пускают, уничтожают находки, истребляют и все такое прочее. Я готов в этом искренне признаться и поэтому расскажу вам о том, что таки было спрятано в последние примерно 200 лет существования антропологии.

Например, известнейшая находка. Правда, ее скрыли в музее, до сих пор ее можно посмотреть за некоторую небольшую плату. Кардиффский великан. В XIX веке был сделан из гипса с целью потроллить местного пастора. Но тем не менее, можно сказать – вот скелет… не знаю даже, чучело, мумия великана. Правда, «немножко» из гипса сделанная.

Фото  автора.
Фото автора.

Или вот, например, я лично с Александром Соколовым и Константином Задорожным скрываем скелет великана, причем еще и циклопа. Мне это, правда, прислали вконтакте, до этого я не знал, что скрываю скелет великана. В оригинале там было просто нормальное погребение черняховской культуры. Дело происходит в Харькове в 2015 году. Тоже вот скрываем.

Фото автора.
Фото автора.

Или вот, например, в Зарайске этим летом мы скрывали находку карликовых людей. Это, правда, не совсем антрополог-археолог, но не суть важно. И он скрывает карликового человечка. Или вот Витя скрывает голову Святогора, найденную в раскопе на Маркиной горе, Костёнки XIV. Вот найденная гигантская голова, и Витя ее таинственно скрывает.

Фото автора.
Фото автора.

Примерно так обычно выглядит то, что скрывают антропологи. Но на самом деле, конечно, бывают и совсем настоящие находки. Например, всем известные великаны. Понятно, что великаны в природе существовали, и, разумеется, антропологи их не преминули найти. Великаны бывают разные – бывают побольше, бывают поменьше, бывают более мохнатые, бывают менее. Но они таки найдены и, более того, получили латинское название Gigantophitecus. Известно как минимум два вида с древностью от 3 млн лет (даже до 11 млн, если самых древних брать) до где-то 300 тысяч лет назад. В настоящее время от гигантопитеков известно пять нижних челюстей: четыре в Китае, одна в Индии, одна на Яве. С огромадными зубами. На разных выставках вы можете посмотреть на эти челюсти. Это действительно существовавшие огромные приматы. Нижняя челюсть большая, в полтора раза больше, чем у гориллы. А учитывая, что у гориллы голова, в общем-то, тоже немаленькая… А гигантопитек был как минимум в полтора раза крупнее. Чем не великан? И более того, когда Кенигсвальд это дело нашел, то считал, что это прямой предок человека и развил гигантоидную концепцию происхождения человека, что люди возникли из гигантских ископаемых приматов, а потом в процессе эволюции измельчали и стали, собственно, нами. В последующем, правда, обнаружилось, что они к нам отношения не имеют, если кому они и родственны, то современным орангутанам. К нашим предкам они имеют такое отношение, что наши предки их скорее всего съели примерно 300 тысяч лет назад. Так что гигантопитеки способствовали нашей эволюции в какой-то степени – мяса много дали. По некоторым оценкам они достигали где-то 250 кг, а особо одаренные, может, и полторы тонны были.

Много известно всем разумным людям про существование всяких подземных жителей. Например, документальные кадры из фильма «Спуск», может быть, вам известного. Там есть несколько серий. Все знают, что в подземельях творится черти что, что там бывают всякие странные существа разной степени зубастости, и антропологи, естественно, залезают в пещеры и, естественно, там находят и, конечно же, пытаются это дело скрыть. Правда, со скрыванием иногда плохо получается, потому что Ли Бергер, когда залез в пещеру в Малапе и нашел там два скелета как бы пещерных жителей, раструбил об этом на весь мир и описал вид Australopithecus sediba. Причем они оказались не очень удачливые пещерные жители, потому что не хотели жить в этой пещере – они провалились туда сквозь дырку в потолке, переломали себе все кости и померли. Но зато благодаря такой их личной неудаче теперь у нас есть эти два скелета, и мы знаем, что в Южной Африке примерно 2 млн лет назад жили какие-то очень странные люди, которые, судя по всему, вряд ли были нашими предками. Череп австралопитека седиба вы можете посмотреть в холле, на стенде Тимирязевского музея, там есть слепок. Это странная эволюционная линия, которая, судя по всему, существовала независимо от нашей. Наша эволюционировала где-то севернее – в Восточной или в Центральной Африке, а в Южной жили такие вот странные персонажи с очень маленькими мозгами, но при этом и с очень маленькими зубами, с очень кривыми пальцами, но при этом с человеческими пропорциями длины пальцев.

Более того, через некоторое время Ли Бергер, вернее, его сотоварищи залезли в другие пещеры и нашли другие подобные находки. А покопавшись по запасникам можно найти и остатки тех, кого скрывали еще раньше. Например, еще в 50-е годы было найдено довольно много останков – в той же самой Южной Африке, но в других пещерах – которые были названы Telanthropus capensis. С большой вероятностью это те же самые седибы или их потомки, потому что в среднем здесь поменьше датировки. И они тоже сочетают очень странные черты: маленькие зубы при больших челюстях и сравнительно небольшом мозге. Правда, здесь черепа фрагментарные, и точно определить размер мозга сложновато, но где-то порядка 400-450 граммов, что типично для австралопитеков, которые жили 3 млн лет назад. А здесь датировка меньше 2 млн лет. И при этом наши предки, которые в это же самое время жили в Восточной Африке, имели мозги граммов на 100-200-300 больше. То есть опять же получается, что в Южной Африке синхронно с нашими гораздо более развитыми предками жили какие-то вот такие странные персонажи.

Как я уже упомянул, Ли Бергер, покопавшись еще немножко в других пещерах, нашел еще более удивительных, еще более странных людей. Которых тоже, конечно, стоило бы скрывать… В принципе, он интригу тянул довольно долго, но финансировал всё это дело журнал ”National Geographic”, который, конечно, может скрывать, но это всё-таки журнал. Поэтому всё это было опубликовано, в том числе в огромном количестве научных статей – открытие нового вида Homo naledi. Человек наледи, от которых было найдено 1550 костей только на 1 м? в пещере Наледи, а потом еще и остатки нескольких индивидов в соседней пещере Леседи. Оказалось, что это какие-то еще более странные люди и скорее всего потомки всё тех же самых седиб. Череп наледи вы можете опять же увидеть в холле на нашем столе, а также его скульптурную реконструкцию, еще не вполне законченную. Это люди, сочетавшие в себе с одной стороны очень примитивные черты, с другой стороны очень продвинутые. Например, у них маленькие мозги 500-600 граммов. Как бы вроде и не самые маленькие, но учитывая, что они жили 300 тысяч лет назад, неприлично маленькие. В это же самое время человек из Брокен-Хилл имел мозг около 1200 гр., то есть на полкило больше. При этом у них была практически австралопитековая конфигурация мозговой коробки, но очень маленькие челюсти и очень маленькие зубы. По некоторым показателям зубы меньше, чем у современного человека. Также они имели обезьянью грудную клетку, современные пропорции пальцев, даже большой палец у них был очень большой. При этом пальцы очень сильно изогнутые. Практически современные ноги. Суммарно получается полная каша каких-то признаков. И мозги, кстати говоря, совершенно австралопитековые. Получается, что в это врем я – 300 тысяч лет назад, когда в остальном мире уже появлялись предки неандертальцев и сапиенсов (а некоторые считают, что к этому моменту уже были полноценные сапиенсы, хотя я лично в этом не верю, поэтому пока еще это можно скрывать) – в Южной Африке жили популяции, причем достаточно многочисленные, очень странных людей. Которые, почему я говорил про пещеры, закапывались очень глубоко под землю. Эти две пещеры – Наледи и Леседи – это узкие дырки громадной глубины, куда очень трудно пробраться, куда надо лезть по каким-то шкуродерам, которые имеют говорящее название «Путь супермена» и «Пасть дракона», где камни торчат со всех сторон. При этом там огромное количество костей этих самых хомо наледи. Большой вопрос – зачем они туда забирались и что они там вообще делали. Есть мнение, что, может быть, так они погребали умерших. Но это тоже странно, потому что у них мозгов 500 граммов, и можно ли иметь какие-то погребальные обряди при таких размерах мозга – большой вопрос. А может быть, они просто много и активно общались с нашими прямыми предками, которые примерно в это же время примерно в этом же месте жили, и от них перенимали какие-то более продвинутые формы поведения. Пока всё это под большими вопросами и пока раскопки продолжаются. Вот Ли Бергер, который всё это копает, старательно всё скрывает: скелет из Леседи он нашел 3 или даже 4 года назад и никакой информации про это не просачивалось, несмотря на то, что в экспедиции участвуют десятки людей. То есть он мастер интриги, мастер скрывания. Но не удержался все-таки, парочку статей опубликовал, и нет ни малейшего сомнения, что в будущем это всё будет больше и больше изучаться. Тем более, что Ли Бергер выдал совершенно нежданную фишку – он все найденные кости оцифровал, сделал трехмерные модели и выложил в интернет во всеобщее пользование совершенно бесплатно. Каждый из вас, у кого есть трехмерный принтер, может напечатать целый скелет и даже не один этих самых хомо наледи и изучать их сколько влезет. А оригиналы лежат в Южной Африке. Можете туда поехать изучать, ну а те, кто уже изучают, пока скрывают и понемножечку пишут новые статьи.

Что показательно: чем больше мы узнаем о странных людях, тем больше мы начинаем обращать внимание на тех странных людей, которые были найдены когда-то давно, но оставались чем-то непонятным. Например, в пещере Линкольн (тоже в Южной Африке) были обнаружены зубы, фрагмент черепа и галечные каменные орудия, которые по всем основным параметрам если на кого и похожи, то на хомо эргастера – человека работающего. Только человек работающий жил примерно 1,5 миллиона лет назад, а в пещере Линкольн слои с зубами, орудиями и обломком черепа датируются примерно 115-253 тыс. лет назад. То есть условно 200 тыс. лет. Где 1,5 миллиона, а где 200 тысяч лет? В тот момент, когда это было найдено, была опубликована статья, и оказалось, что всё это как-то очень странно, что морфология очень архаичная, а время очень позднее. И непонятно: то ли с датировкой что-то не так, хотя вроде нормальная датировка, качественно сделанная, то ли с зубами какой-то непорядок. Ну а какой с ними непорядок? Вот они есть. И как это всё понимать – непонятно. А теперь, когда у нас есть находки седиб и наледи, которые последовательно выстраиваются в цепочку со времени как минимум 2 млн лет (на самом деле и более древние есть) и до 300 тыс. лет, то, собственно, почему бы еще 100 тыс. лет им не посуществовать и не превратиться вот в этих вот товарищей? Поэтому, может быть, эта южноафриканская линия загадочных странных людей, которых обнаруживают в пещерах, существовала вплоть до 100 тыс. лет назад. Есть даже мнение, что, может быть, они потом смешивались с сапиенсами, но про это я еще потом упомяну.

Понятно, что когда существуют какие-то странные и непонятные персонажи параллельно с понятными, то закономерно возникает мысль – а может, они еще и скрещивались? И возникали всяческие метисы, гибриды между разными видами, сочетающие их признаки? Возникали, и у нас есть тому доказательства, которые, конечно, тоже можно пытаться скрывать... Например, замечательный череп KNM-ER 1805, который получил название «Загадочный череп» (Mystery Skull). Он очень странный, потому что в нем сочетаются с одной стороны очень большие, выступающие вперед челюсти, с другой стороны очень маленькие зубы, с третьей стороны сагиттальный гребень, который в основном присущ парантропам и про который меня уже сто раз спрашивали «А что это такое у них посередке головы?», и с четвертой стороны метопический шов на лобной кости, который в нормальной ситуации зарастает года в полтора. А тут он есть. И метопический шов с сагиттальным гребнем не вяжутся вообще никак, но тут они есть на одной и той же кости. Сочетание всех этих признаков, а на самом деле и многих других, подводит к мысли, что, может быть, это как раз метис. Учитывая его датировку 1,75 млн лет, с большой вероятностью это метис первых хомо и парантропов – массивных австралопитеков, потому что в это время линии массивных австралопитеков и хомо еще не так далеко разошлись и между ними могли возникать гибриды. Может быть, нам повезло и мы как раз его имеем. А может быть, это какой-то особый вид, от которого остался один единственный череп, во что верится с трудом, если честно. Но почему бы и нет? Если уж в Южной Африке жили экзотические товарищи, которых мы знаем из одной пещеры, то почему бы и не быть этому в Восточной Африке.

Но таких находок не одна, потому что есть, например, череп KNM-ER 1813, имеющий почти ту же самую датировку и почти там же найденный, с мозгом 500 граммов и внешним видом грацильного австралопитека. Но здесь датировка 1,6 млн лет, а грацильные австралопитеки такого строения жили 3 млн лет назад, ну 2,5 млн в крайнем случае. То есть на миллион, а то и на два раньше. Получается, что это опять же какой-то очень странный персонаж. Для него даже придумали собственное название Homo microcranus, человек малоголовый. Его, конечно, можно рассматривать как какую-то шибко не одаренную особь хабилисов, которые, собственно, в это время в этом месте жили и известны находки нормальных хабилисов из того же самого места, из Кооби-Фора. Может быть это, опять же, другой вид. А может быть, это метис. Только если у предыдущего гражданина вылезли в значительной степени признаки парантроповские, то здесь вылезли признаки австралопитековые. Ну и всегда надо помнить, что еще был разброс изменчивости.

И таких странных людей, которые не вписываются в общую концепцию, вообще-то хватает. Из сравнительно недавних находок тоже из Кооби-Фора череп KNM-ER 42700, который вроде бы, конечно, хабилис, и, более того, в первоначальной статье он был описан как homo erectus, но у него размер мозга 690 граммов – для эректуса как-то маловато. Он получается самым малоголовым из всех эректусов: у него мизерные надбровья, нет затылочного рельефа, он весь какой-то округленький и как-то в общую канву не очень вписывается.

И это относится не только к черепам. Есть, например, тазовая кость из Басидимы, которая в общем вполне человеческая, но проблема в том, что она очень маленькая. У этой женщины (это женский таз) рост должен был быть около 1,2 м – это очень маленький размер тела. Для австралопитеков это еще куда ни шло, но для времени порядка 1 млн лет, когда жили питекантропы, которые были вполне нашего роста, это как-то очень подозрительно. Или OH 12 с почти такой же датировкой. Тоже очень странный череп с очень маленьким размером – 727 граммов. Вроде уже и не так мало, но он всё равно не вписывается в эректусов того же времени, потому что олдувайский гоминид 9, который даже еще и древнее на 400 тысяч лет, гораздо больше: череп гораздо массивнее, у него огромные надбровья и объем мозга тоже вполне себе приличный.

Всем прогрессивно мыслящим людям известно, что на плане кроме того жили, например, тролли. И, естественно, антропологи их тоже нашли и тоже их скрывают. Более того, известна даже эволюция троллей, потому что, как известно, из всяких там троллей и гоблинов через промежуточные стадии могли возникать и какие-то новые формы. И у нас такие есть – у нас есть гоблины на острове Ява в Индонезии в виде целой огромной серии черепов из Нгандонга, которые очень специфичны по всем, каким только возможно, признакам. И по строению надбровий, и по строению затылочного рельефа, и по строению височной кости они выделяются из общей канвы. 

Слайд из презентации автора.
Слайд из презентации автора.

История имела продолжение, потому что вот эта желтенькая нижняя челюсть, точнее, фрагмент нижней челюсти, представляет собой развитие, эволюцию, и найдена она уже не на Яве, а на острове Флорес, где немного времени спустя возникли хоббиты, всем вам известные. Понятно, что хоббитов придумал Толкин, но он предвидел просто развитие науки. Потому что чуть попозже, чем он написал «Властелин колец», на острове Флорес в местности Лианг Буа были найдены остатки этих самых хоббитов (Homo floresiensis), которые имели метровый рост, мозги 400 граммов, очень странные пропорции ручек и ножек, очень  какой-то (?) череп… Но по всем возможным признакам они скорее всего являлись потомками тех самых яванских гоблинов. Ну и находка в Мата Менге – маленькая челюсть – связует эти находки одну с другой. То есть в эксклюзивных условиях, в эксклюзивных местах на эндемичных островах могли возникать вот такие странные персонажи.

Причем, скорее всего, их было очень много. Например, на острове Сулавеси, который тоже никогда не соединялся сухопутными мостами с материком, найдены орудия. Но там не найдено пока костей, поэтому про сулавесских хоббитов мы пока не знаем. Но знаем, например, про гномов. Гномы бывают разные, понятное дело – бывают такие, бывают этакие. И где бы мы ни ткнули лопатой в землю, там мы периодически находим каких-нибудь да гномов. Например, в Нармаде в Индии с датировкой в полмиллиона лет найдена красивая черепная коробка. Вполне себе полноценный череп, большой, 1200 граммов. Но там же найдена ключица длиной сантиметров десять. Она очень маленькая. Рост, восстановленный по этой ключице, получается меньше, чем у современных пигмеев. Причем понятно, что 500 тыс. лет назад в Индии очень маловероятно, что жили хоть какие-то предки современного человека. Это какая-то самостоятельная боковая ветка.

И таких у нас не один. В пещере Каллао на Филиппинах на острове Лусон с датировкой примерно 57 тыс. лет назад есть третья плюсневая кость тоже крошечного размера – меньше, чем у современных пигмеев филиппинских островов. И по строению кость какая-то очень специфическая. С такой датировкой в таком месте это тоже не были предки современных людей. Это какое-то очень странные люди, с большой вероятностью карликовые денисовцы, между прочим.

Это распространяется на огромные территории. Например, на Микронезию. На островах Палау, на острове Оррак были найдены многочисленные останки, принадлежащие тоже непонятно кому. Тоже очень маленького размера, без подбородочного выступа. Причем тут уже они скрываются по полной программе, потому что эти остатки были выкопаны незаконно без разрешения местных властей. Поэтому их местные власти изъяли, упаковали, в шкаф положили и никого туда не пускают. И скрывают уже на полном серьезе, без всяких шуток. Существует единственная статья про эти остатки, достаточно невнятная, а последующего развития событий нет. Но если вдруг кто поедет на остров Палау, то может попытаться что-то с ними сделать, но пока они лежат неисследованными. А в пещере такого добра еще полно. Там даже не одна пещера, как минимум две, а скорее всего и больше. То есть даже до Микронезии какие-то гномы умудрились добраться.

Ну и если уж всю сказочную фауну собирать, то понятно, что всякие орки тоже, конечно, присутствовали и тоже нам известны. Их скрывают с XIX века. Всем известные неандертальцы по сути дела замечательный прообраз троллей и орков, потому что по всем возможным признакам они совпадают с описанием: здоровенные, коренастые, плечистые, с огромными носами и здоровенными челюстями, то и дело жрали друг друга по любому поводу. На каждом втором скелете неандертальца есть следы каннибализма. Очень необщительные, но при этом добрые к соседям, к своим родственникам. Не очень добрые к дальним соседям. Причем они сами по себе тоже были довольно-таки разнообразными. В Денисовой пещере, например, нашлись три зуба и кусочек фаланги пальца, которые принадлежат кому-то очень похожему, но очень непохожему Они были названы денисовцами, но это уж совсем тайна покрытая мраком, очень скрытое человечество, которое известно по трем зубам и одной фаланге. Правда, в Китае есть еще целая куча черепов, но из них нет ДНК, а специфичность денисовцев устанавливается, собственно, по ДНК. Это как минимум еще два человечества, которые, строго говоря, занимали суммарно всю Евразию, кроме, может, южных областей, где жили всякие предыдущие персонажи. И это тоже не совсем мы, хотя некоторую примесь мы от них получили.

Может создаться впечатление, что с определенного момента вся вот эта нечисть вымерла и остались одни сапиенсы. Ан нет! На самом деле и в гораздо более позднее время там и сям обнаруживаются какие-то странные люди. Например, в Нигерии в Иво Элеру уже довольно давно был найден череп с нижней челюстью, да и, строго говоря, весь скелет с датировкой около 15 тыс. лет назад, который не вписывается в рамки изменчивости современного человека. А если в кого и вписывается, то в Homo heidelbergensis. А данные по генетике современных негроидов говорят, что, может быть, у современных негроидов есть примесь непонятно кого. У них есть нуклеотидные последовательности, которых нет ни у одних других людей планеты. Может, эта примесь как раз приехала из Иво Элеру или из Ишанго, где найдены крайне массивные нижние челюсти  и один оранжевый зуб просто невероятного размера. Он, правда, может иметь датировку около 2 млн лет, хотя другие находки – 21 тыс. лет назад. Так что и в Центральной Африке не обошлось без всяких загадочных людей. И в Восточной Африке не обошлось, потому что там есть, например, череп и нижняя челюсть из Кабуи, тоже весьма специфический. Он вроде и сапиенс, но как-то вроде и не очень. Среди современных негроидов такого не найдешь. Тут, правда, совершенно непонятная датировка, но судя по голландским медным пуговицам, которые где-то тут же найдены, есть такое мнение, что это вообще железный век. То же самое касается Оранжеманда, где нет датировки, но есть крайне приплюснутая черепная крышка – крайне архаичная, с огромадным надбровьем и покатым сводом. Ну очень странная, очень специфическая. Это Южная Африка. Тоже какие-то популяции вплоть до железного века, может быть, здесь выживали.

Завершая, хочу сказать, что Земля только кажется исследованной, и только кажется, что мы всё знаем про наших предков, и что написаны учебники. А надо переписывать учебники, регулярно надо переписывать. Наш школьный учебник застрял как минимум в 1965 году, а то и раньше по некоторым показателям. На самом деле в мире существовало огромное количество странных неведомых людей, которых хочется, конечно, скрывать, но иногда все-таки хочется опубликовать, повысить свой личный рейтинг, индекс Хирша отрастить подлиннее и еще что-нибудь такое сделать. Соответственно, как ни пытаются скрывать антропологи, истина прорывается наружу, и всё больше и больше неведомых странных существ вылезает из недр планеты и заполняет страницы учебников.

Спасибо за внимание.


03 февраля - Ученые Против Мифов в Петербурге

Catalog gominid Antropogenez.RU