English Deutsch
Новости
Достающее
звено

Расселение людей в нижнем палеолите за пределами Африки

Фрагмент из книги:
Достающее звено
Достающее звено

Специально для портала "Антропогенез.РУ". 
Авторский проект С.Дробышевского.  Электронная книга даст читателям базовую информацию о том, что известно современной науке о древней родословной человека.

Ашельские ручные рубила из Убейдии (Израиль)
						Источник: Bar-Yosef O., N. Goren-Inbar. 1993. The Lithic Assemblages of the Site of Ubeidiya, Jordan Valley. Qedem 34, Monographs of the Institute of Archaeology. Jerusalem: Hebrew University of Jerusalem
Ашельские ручные рубила из Убейдии (Израиль)
Источник: Bar-Yosef O., N. Goren-Inbar. 1993. The Lithic Assemblages of the Site of Ubeidiya, Jordan Valley. Qedem 34, Monographs of the Institute of Archaeology. Jerusalem: Hebrew University of Jerusalem

Убейдия (Израиль) – около 1,5 млн.л.н.,  Дманиси (Грузия) – 1,4-1,9 млн.л.н., Карахач (Армения) – 1.9-1,6 млн. л.н.,  Фуэнте Нуэва и Барранко Леон в Орсе (Испания) – 1,4-1,8 млн.л.н., Сима Элефанте в Атапуэрке (Испания) – 1,2 млн.л.н., Богатыри на Тамани (Россия) – 800 тыс.л.н. – 1,2 млн.л.н. и др.  Опубликованы данные о памятниках более северных областей Европы с датировками древнее 1,4-1,8 млн.л.н., но они не признаны научным сообшеством как надежные. Среди наиболее древних западноевропейских памятников можно упомянуть Валлоне (Франция) – 900-950 тыс.л.н., Чепрано (Италия) – 800-900 тыс.л.н.,

В Азии древнейшие датировки для орудий олдованского типа подвергаются большим сомнениям – как в плане точности самих датировок, так и в правильности определения расколотых камней как искусственно сделанных орудий. Они опубликованы для китайских местонахождений Лантьянь и Юксянь – около 3 млн.л.н., Лонгупо – около 2 млн.л.н., Нихевань – около 1,36 млн.л.н. Несколько более достоверны находки в китайских местонахождениях Рензидун – 2,25 млн.л.н., Сихудю – 1,8 млн.л.н., Сяочанлянь – 1,6-1,87 млн.л.н., Маджуангоу и других в Нихевани – 1,32-1,66 млн.л.н., Дунгуто – 1,01 млн.л.н., Боуз Базин – 700 тыс.л.н.

Впрочем, достоверных следов наличия гоминид в Азии древнее 1,2 млн.л.н. не известно.

Дальше: Приручение огня. Древнейшие жилища; зарождение символического поведения
Назад: Ашельская эпоха. Переход к среднему палеолиту

Интересно

Мы не можем говорить более о причинности в каждом отдельном эксперименте. Имеет смысл говорить лишь о статистической причинности... С этим и связано основное отличие современной тенденции по сравнению с классической: в противоположность «прозрач­ности» классического мышления она ведет к «смутной» картине мира. Следует ли усматривать и этом поражение человеческого разума? Трудный вопрос. Как учёные, мы не располагаем свободой выбора. При всём желании невозможно описать для Вас мир таким, каким он Вам нравится».

И. Пригожин, И. Стенгерс, Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой, М., «Урсс», 2008 г., с. 259.

Catalog gominid Antropogenez.RU