English Deutsch
Новости
Достающее
звено

Преархантропы ("Ранние Homo")

Фрагмент из книги:
Достающее звено
Достающее звено

Специально для портала "Антропогенез.РУ". 
Авторский проект С.Дробышевского.  Электронная книга даст читателям базовую информацию о том, что известно современной науке о древней родословной человека.

Древнейшие представители подсемейства гоминин (Homininae), в которое включается и современный человек, известны из отложений времени около 2,5 млн. лет назад. Часто их называют "ранние Homo", подчеркивая сходство с человеком и отличие от обезьян.

Реконструкция Homo rudolfensis.
					Американский музей естественной истории.
					Фото: G.J. Sawyer and Viktor Deak
					Источник: http://www.amnh.org/
Реконструкция Homo rudolfensis.
Американский музей естественной истории.
Фото: G.J. Sawyer and Viktor Deak
Источник: http://www.amnh.org/

Обычно все африканские находки возраста около 1,8 млн.л. (размах 1,2-2,2 млн.л.), достаточно определённо не принадлежащие к массивным австралопитекам, относятся к таксонам Homo habilis ("Человек умелый"), Homo rudolfensis ("Человек рудольфский") или Homo ergaster ("Человек работающий").

Самые древние находки, наиболее обоснованно приписываемые роду Homo: молочный моляр KNM-WT 42718 из Начукуи в Кении, датированный временем 2,34 млн. лет назад, и верхняя челюсть из Афара в Эфиопии AL 666-1 – 2,33 млн. лет назад. Другие "самые древние" "ранние Homo" (например, премоляр Omo 33-3282 – 2,36 млн. лет назад, фрагмент теменной кости из формации Чемерон – 2-2,4 млн. лет назад) обычно либо ненадёжно датированы (старые датировки сильно завышены), либо крайне фрагментарны и спорны.

Реконструкция Australopithecus sediba.
							Источник: http://ngm.nationalgeographic.com/
							2011/08/malapa-fossils/fischman-text
Реконструкция Australopithecus sediba.
Источник: http://ngm.nationalgeographic.com/
2011/08/malapa-fossils/fischman-text

В 2010 году по двум фрагментарным скелетам из Малапы в Южной Африке с датировкой 1,977 млн. лет назад был описан новый вид Australopithecus sediba. По совокупности признаков он занимает строго промежуточное место между австралопитеками и "ранними Homo". Собственно, даже не ясно, к какому роду "правильнее" относить это существо, столь равномерно распределены австралопитековые и человеческие черты в его строении. В разных частях скелетов малапских гоминид причудливым образом сочетаются прогрессивные и примитивные признаки: часть не отличается от состояния, типичного для современного человека, тогда как другая слабо отличима от обезьян или занимает более или менее промежуточное положение. Замечательно также, что ряд признаков малапских гоминид оказался прогрессивнее, чем у более поздних хабилисов! Особое значение этой находки в том, что Южная Африка доныне считалась окраиной эволюционной арены, а теперь может рассматриваться как её возможный центр. (См. подробный анализ находок в Малапе здесь и здесь).

Верхняя временная граница "ранних Homo" достаточно размыта, поскольку существует замечательная временная и морфологическая непрерывность (конечно, относительная) находок от времени около 1,8 млн.л. к современности. Это отражается и в трудностях систематики: практически все находки этого периода имеют неопределённый таксономический статус; смесь австралопитекоидных и "эугоминидных" признаков достаточно отчетливо проявляется в этом эволюционном пласте.

Географическое распространение, как и в случае с австралопитеками, ограничивается Африкой и даже теми же местонахождениями. Из находок вне Африки к Homo habilis некоторые авторы относили тех же гоминид, кого относили и к австралопитекам – Тель-Убейдиа, Моджокерто. Таким образом, несомненные "самые ранние Homo" обитали только в Африке, возможно, несколько далее на север, чем австралопитеки. Основные местонахождения располагаются в Восточной Африке; в Южной Африке отнесение тех или иных находок к рассматриваемым таксонам более спорно, в частности, из-за худших датировок.

Таксономические взаимоотношения гоминид данного времени чрезвычайно запутаны. Иногда Homo habilis определяется как поздний грацильный австралопитек, однако нельзя отрицать наличие в его морфологии ряда признаков, приближающихся к более поздним гоминидам. Положение и даже существование таксона Homo rudolfensis подвергалось обсуждению с разных точек зрения. В целом, к Homo rudolfensis относят находки, синхронные с Homo habilis, но обладающие большими размерами и массивностью. Иногда принимается, что Homo rudolfensis обладал переходным комплексом признаков от Homo habilis к Homo ergaster, иногда, напротив, вид Homo rudolfensis признаётся специализированным и тупиковым.

В 2010 году по ранее известным находкам из Южной Африки описан еще один вид "ранних Homo" – Homo gautengensis. Авторами описания предполагается, что он занимает особое место в эволюции человека, хотя такая позиция уязвима по многим причинам. Homo gautengensis может рассматриваться как продолжение линии Australopithecus sediba или как особый тупиковый вариант древних людей; мнения исследователей в этом вопросе пока резко расходятся.

В Восточной Африке твёрдо доказана синхронность рассматриваемых более прогрессивных гоминид и массивных австралопитеков (Олдувай, Кооби-Фора, Омо). Существование же в это время грацильных австралопитеков (отличных от "ранних Homo") весьма спорно. В Южной Африке симпатрия "ранних Homo" и массивных австралопитеков доказывается для Сварткранса.

Дальше: Архантропы (Homo erectus)
Назад: Австралопитеки массивные

28 января - АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ в Санкт-Петербурге

Интересно

Чарльз Дарвин делится впечатлениями от бразильских гостиниц: «Не будете ли вы любезны подать нам рыбы?» — «О, нет, сэр!» — «Супу?» — «Нет, сэр!» — «Хлеба?» — «О, нет, сэр!» — «Вяленого мяса?» — «О, нет, сэр!» Если нам везло, то, прождав часа два, мы полу­чали птицу, рис и фариню. Нередко случалось, что мы бывали принуждены сами убивать камнями домашнюю птицу себе на ужин.

Catalog gominid Antropogenez.RU