Слыша о новейших открытиях важнейшей роли нуклеиновых кислот в жизнедеятельности, Лысенко понял, что полностью отрицать их существование уже невозможно. Он попросил Белозерского рассказать о них в возглавляемом им Институте генетики... Лысенко поднялся и сказал: «Ну что ж, если химики считают, что нуклеиновые кислоты существуют, пусть они их и изучают. Кстати, Андрей Николаевич, покажите мне эту, как её, дезоксирибонуклеиновую кислоту». Последние слова, хорошо знакомые каждому научному работнику, он произнёс с трудом и прерываясь. На предложение Белозерского прийти к нему в лабораторию, где он ему всё покажет и расскажет, Лысенко ответил: «Нет, вы её мне в банке пришлите»...
Кому родственны полинезийцы?
Антропологическое родство полинезийцев виделось очень по-разному. Их относили ко всем возможным расам. Одни исследователи считали их родственными европеоидам, другие – монголоидам, третьи – экваториалам. Одно время очень популярны были идеи Т. Хейердала о происхождении полинезийцев из южноамериканских индейцев (Heyerdahl, 1952). В настоящее время эти построения представляют лишь исторический интерес. Гораздо основательнее была обоснована точка зрения У. Хауэллса, установившего близкое краниологическое родство полинезийцев и микронезийцев, а потому склонявшегося к гипотезе "микронезийского пути" (Howells, 1973). Наиболее полное исследование с привлечением огромного числа черепов и многомерных методов анализа показало, с одной стороны, обособленное положение полинезийской расы, с другой – их наибольшую близость с микронезийцами, меланезийцами островов Адмиралтейства и Фиджи, а также – жителями южных Молуккских островов и архипелага Сулу, расположенного между Филиппинами и Сулавеси (Pietrusewsky, 2006).
Изобилие работ, в которых анализировалась генетика островитян, позволило, с одной стороны, установить явное родство полинезийцев с жителями восточной Индонезии (Richards et al., 1998; обзор данных: Pietrusewsky, 2006), с другой – несомненную близость их же с меланезоидами – большую, нежели кого-либо из них с монголоидами (например: Kayser et al., 2000a,b; одна из последних работ, в которой приведены данные на этот счёт: Fu et al., 2013).
Весьма показательна огромная – 12% – частота встречаемости серповидно-клеточной анемии (Hill et al., 1985, 1987). Главная интрига в том, что в Полинезии нет самой малярии.
Учитывая повышенную смертность носителей этого генетического отклонения, такой процент однозначно свидетельствует о недавнем происхождении полинезийцев из мест, где свирепствовала малярия. Аналогичные аллели встречены в популяциях от побережья Новой Гвинеи до Вануату.
Полинезийцы повлияли на облик многих меланезийских групп. Очевидным примером служат фиджийцы, а также жители восточного побережья Новой Каледонии и островов Лоялти. С другой стороны, можно было бы предположить значительный вклад фиджийцев в генофонд тонганцев и самоанцев, который, впрочем, практически никак не подтверждается краниологически. Есть и иная точка зрения, согласно которой фиджийцы изначально – во времена культуры лапита – были неотличимы от полинезийцев, а свой меланезоидный облик приобрели в "после-лапитские времена" из-за постоянного притока новых мигрантов с Вануату и Новой Каледонии (Green, 1963; Lum et al., 2002; Pawley et Ross, 1995; Wurm, 1967). Эта идея была подвергнута критике (Clark, 2009).
В любом случае, современные фиджийцы выглядят наиболее "полинезоидными" среди меланезоидов – как краниологически, так и соматологически.