Видео-проект "Мифы об эволюции человека"

В июне 2017 года в рамках подготовки к четвертому научно-просветительскому форуму "Ученые против мифов" был проведен необычный эксперимент по обработке гранита методом "паундинга", то есть дробления «камнем по камню». По данным археологов, именно эту технологию использовали древние египтяне в гранитных каменоломнях.

В этой мини-лекции Александр Соколов развенчивает еще один распространенный миф о происхождении человека. Вы узнаете, в какой степени родства на самом деле мы состоим со свиньями, почему обезьяны не стали перспективными донорами для пересадки органов человеку, и кто послужил прототипом профессора Преображенского.

Это видео для тех, кто любит смотреть Рен-ТВ. Палеонтолог Алексей Бондарев покажет, как сделать тот самый "родопский череп, не имеющий аналогов в земной фауне", из черепа коровы.

Да-да, учите матчасть! Человек происходил не от обезьяны, а от общего предка с обезьяной!.. Однако прежде чем повторять мантру про «общего предка», стоит задуматься: а кем же был этот общий предок? Землеройкой? Зверозубой рептилией? Кистеперой рыбой?

Снежный человек, йети, сасквоч, бигфут, алмасты... Таинственный «реликтовый гоминоид», которого видели сотни очевидцев. Снова и снова уходит он от незадачливых ученых. Избегает фото- и видеокамер, меняет лежбища, обходит ловушки… Кто же ты? Может быть, последний неандерталец, чудом доживший до наших дней? Или неизвестная науке человекообразная обезьяна? 

Вопросы, присланные зрителями в ответ на видео из серии "Мифы об эволюции человека", требуют комментария. Мне кажется, что главных тем, поднятых вами, дорогие друзья, две - это таинственные пирамиды и... человеческая лень. И у же на втором месте - хрустальные черепа, камни Ики, мезозойские молотки, мумии инопланетян, велесова книга. и прочая загадочная муть. 

В спорах о доказательствах эволюции обязательно рано или поздно всплывает тема подделок. Ведь эти Ваши ископаемые "находки" - сплошной мухлёж!  В телепередаче вот рассказывали, что у палеонтологов даже мастерские специальные есть, где из человеческих и обезьяньих костей мастерят всяких химер. Дарвинисты ведь на всё готовы, лишь бы доказать свою нелепую обезьянью теорию!  Ну что ж, сегодня - прямой, откровенный разговор о подделках в антропологии и вообще в науке.

Эволюция не доказана! Ведь даже то самое «переходное звено» между обезьяной и человеком, о котором твердил сам Дарвин, так и не найдено! Искали археологи, 100 лет искали, все материки перекопали, но ничего найти не смогли… Знакомая песня? Сегодня – о том, что на самом деле найдено, откуда взялась идея «недостающего звена» и почему это понятие давно потеряло смысл.

Долой "африканскую прародину", навязываемую нам официальными учеными! Давно доказано, что колыбелью человечества является Россия! Или Англия. Или Израиль. Или Армения, Грузия, Греция, США, Китай (нужное подчеркнуть). Ну, а если серьезно: откуда взялось утверждение, что человек возник в Африке? Ведь были и другие гипотезы. Почему свет клином сошелся на Черном континенте? Давайте разбираться.

Человеческие расы - они такие разные. Некоторые даже утверждают, что на самом деле расы - это разные биологические виды. В доказательство рассказывается о том, что при попытках брака между "далекими" расами не рождается потомства. Или рождается, но метисы бесплодны! Давайте разбираться, насколько правдивы такие истории.

Какой же миф, легенда, эпос обходится без описания великанов, гигантов, циклопов? Кто-то всерьез утверждает, что некогда нашу планету населяли люди огромных размеров, а их останки, найденные археологами, скрывает официальная наука. Фильмы про "допотопных великанов" демонстрировались даже по федеральным каналам. Кому же верить? Давайте разбираться с этим мифом.

Огромные рисунки на плато Наска в Перу, мегалиты по всему миру и таинственные намеки в древних текстах. Не доказывает ли все это, что в древности Землю посещали могущественные инопланетяне? А может, и сам человек - результат генетических опытов пришельцев? Какими доказательствами оперируют приверженцы палеоконтакта, и стоит ли серьезно относиться к этой версии происхождения человека?

Раньше было лучше? До того как началась научно-техническая революция трава была зеленее, продукты были исключительно натуральными, а экология была идеальной. А значит люди жили дольше, не болели и вообще, находились в гармонии с природой. Да? Нет! 

Комментирует редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов.

«Водная обезьяна» - идея о происхождении человека от полуводного примата - популярна в народе, но почему-то игнорируется специалистами. Откуда растут ноги у этой остроумной гипотезы, и почему антропологи ее в упор не замечают? 

Комментирует редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов.

Один из самых часто задаваемых вопросов со стороны анти-эволюционистов: если мы произошли от обезьян, то почему обезьяны сейчас не превращаются в людей? В самом деле, мы этого не наблюдаем. А вот чтобы увидеть, как человек превращается в обезьяну, достаточно порой выйти вечером на улицу... Комментирует редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов.

От противников теории Дарвина приходится слышать, будто бы существуют многочисленные находки останков людей чрезвычайной древности, живших чуть ли не в эпоху динозавров. Эти находки злобные официальные ученые якобы скрывают от нас, но информация о них была обнародована в книге «Запрещенная археология», вышедшей в 1993 году. Можно ли серьезно относиться к этому произведению? Кому верить - радиоуглеродному анализу или рассказам землекопов девятнадцатого века? Рассказывает редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов.

 Митохондриальная Ева, или "удачливая мама"... Откуда она взялась? Что обнаружили на самом деле генетики и что им приписывают? Подтверждает ли это открытие библейскую версию происхождения человека? Встречались ли митохондриальная Ева и Y-хромосомный Адам? Сколько предков у человечества?

Совместный проект "Лаборатории Научных Видео" и портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ