English Deutsch
Новости
Новости антропологии
08.02.2013
Автор: С. Дробышевский

Мала Баланика, да cпоров много... Позднейший архантроп Восточной Европы становится древнейшим?

Полтора года назад мы уже писали о находке в сербской пещере Мала Баланика. В слое, датированном примерно 113 тысячами лет назад, был обнаружен обломок челюсти, имеющий несуразно архаичное строение. Тогда в очередной раз был поднят вопрос о сохранении в Европе в сравнительно поздние – неандертальские – времена весьма дремучих популяций. В новой статье, опубликованной в "PLOS ONE", приводится передатирование челюсти хитроумным методом электрон-спин-резонанса, комбинированным с методом урановых серий, а также методом инфракрасной люминесценции (!), в результате чего получился интервал 397-525 тысяч лет.

Челюсть BH-1. Источник: http://www.livescience.com/

Неужели идея похоронена? :(

А так красиво получалось: торжество прогрессивной неандертальской морфологии при сохранении архаичной эректоидной в отдельных популяциях... Неужели стоит проститься с красивой сказкой? Неужели всё так банально – одни исчезли, другие появились? На самом деле – всё стало гораздо интереснее! 

Кстати, в старой публикации использовалась расплывчатая формулировка «минимальный возраст», т.е. находка должна быть всего лишь ДРЕВНЕЕ 113 тыс. лет. Так что формально ошибки нет. Еще раз кстати – формулировка «минимальный возраст» используется и в новой статье… 

Удревнение "самого позднего эректуса Европы" вовсе не обесцвечивает картину эволюции гоминидГоминиды в "классическом" смысле - семейство прямоходящих приматов, включающее людей и их ископаемых предшественников. в Европе. Во-первых, никуда не делась не менее архаичная челюсть из Баньолас с датировкой всего 66 тысяч лет. Во-вторых, новая датировка практически синхронизирует Мала Баланику со столь же примитивными Вертешсёллёшем и Бильцингслебеном, которые, кстати, условно близки географически. В-третьих, она же возводит Мала Баланику в звание древнейшего гоминида Восточной Европы.

Авторы новой статьи идут ещё дальше – даже за пределы Европы. Они указывают, что Мала Баланика становится в ряд южных архантропов типа Кокабаса – 490-510 тыс.л.н. (Kappelman et al., 2008), Висоглиано – 400-500 тыс.л.н. (Manzi, 2004) и Чепрано – 385-430 тыс.л.н. (Manzi et al., 2010). Правда, для всех этих находок есть и иные, менее достоверные определения возраста: 1,11 млн.л.н. для Кокабаса, от 120 до 600 тыс.л.н. для Висоглиано и 800-900 тыс.л.н. для Чепрано. Нельзя не вспомнить также Мауэр (500-700 тыс.л.н.), Араго (450 тыс.л.н.) и Петралону (от наиболее вероятных 150-250 тыс.л.н. до 700 тыс.л.н.). Наконец, и люди Сима де лос Уэсос неожиданно удревнились до 600 тысяч лет назад, с минимальной возможной датой в 530 тысяч лет (против прежних 325 тыс.л.н.; Bischoff et al., 2007). А ведь последние претендуют на должность предков неандертальцев! Таким образом, отодвигание Мала Баланики в глубь времён компенсируется тем же для пращуров палеоантропов при сохранении поздних архантропов. То есть синхронное существование гоминид разного эволюционного уровня никуда не делось, его рамки даже заметно расширились.

Изобилие не вполне надёжных датировок оставляет ещё много простора для хронологической эквилибристики, но интрига в любом случае сохраняется. Если новые цифры верны, то мы имеем хорошего балканского архантропа, связующего западноазиатских с южноевропейскими и даже центральноевропейскими. Если верны всё же первые определения – мы имеем опять же хорошего балканского архантропа, но уже никого ни с кем не связующего, а пережиточного, доживающего свой век в глухих горах.

Хочется надеяться, что недра Балкан выдадут ещё и иные хранимые ими тайны эволюции гоминид.


Источники:

  • Rink W.J., Mercier N., Mihailovic D., Morley M.W., Thompson J.W., Roksandic M. New radiometric ages for the BH-1 hominin from Balanica (Serbia): implications for understanding the role of the Balkans in Middle Pleistocene human evolution // PLOS ONE, 2013, V.8, №2, pp.1-7. http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0054608 
  • Bischoff J.L., Williams R.W., Rosenbauer R.J., Aranburu A., Arsuaga J.L., García N. et Cuenca-Bescós G. High-resolution U-series dates from the Sima de los Huesos hominids yields 600 +∞ –66 kyrs: implications for the evolution of the early Neanderthal lineage // Journal of Archaeological Science, 2007, V.34, pp.763-770.
  • Kappelman J., Alcicek M.C., Kazanci N., Schultz M., Ozkul M. et Sen S. Brief communication: first Homo erectus fromTurkey and implications for migrations into temperateEurasia // AJPhA, 2008, V.135, pp.110-116.
  • Manzi G. Italian prehistoric promenades: the human fossil sample. From the "earliest European" to the latest Neandertals // Miscelanea en homenaje a Emiliano Aguirre. Paleoantropologia. 2004, pp.221-230.
  • Manzi G., Magri D., Milli S., Palombo M.R., Margari V., Celiberti V., Barbieri M., Barbieri M., Melis R.T., Rubini M., Ruffo M., Saracino B., Tzedakis P.C., Zarattini A. et Biddittu I. The new chronology of the Ceprano calvarium (Italy) // Journal of Human Evolution, 2010, V.59, pp.580-585.
  • Roksandic M., Mihailovic D., Mercier N., Dimitrijevic V., Morley M.W., Rakocevic Z., Mihailovic B., Guibert P. et Babb J. A human mandible (BH-1) from the Pleistocene deposits of Mala Balanica cave (Sicevo Gorge,Nis,Serbia) // Journal of Human Evolution, 2011, V.61, pp.186-196.

См. также:



28 января - АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ в Санкт-Петербурге

Интересно

“...Ежели кто найдет в земле или в воде старыя вещи, а именно: каменья необыкновенныя, кости человеческия или скотския, рыбьи или птичьи, не такия какия у нас ныне есть, или и такия, да зело велики или малы перед обыкновенными, также какие старыя подписи на каменьях, железе или меди, или какое старое необыкновенное ружье, посуду и прочее все, что зело старо и необыкновенно, також бы приносили, за что давана будет довольная дача, смотря по вещи, понеже не видав, положить нельзя цены...”.

Петр I, 13 февраля 1718 г.

Catalog gominid Antropogenez.RU